Allikaviidetega õigus-AI
Õigusalases töös on vastus väärt vaid nii palju, kui palju seda saab kontrollida. Allikaviidetega õigus-AI tähendab, et vastus viitab sättele, millel see põhineb, nii et jurist saab järelduse ise üle kontrollida. Sellel lehel selgitame, miks see põhimõte on oluline ja kuidas Juvo töövoog on selle ümber üles ehitatud.
Kontrollitav vastus viitab sättele, millel see põhineb.
Allikaviidetega õigus-AI on töövahend, mille vastused on seotud konkreetse õigusallikaga: seaduse sätte, määruse artikli või muu allikaga, mida jurist saab ise avada ja lugeda. Erinevus üldotstarbelisest mudelist on lihtne, kuid oluline. Üldine mudel võib anda veenvalt sõnastatud vastuse, ilma et oleks näha, millel see põhineb. Allikaviidetega töövoog annab vastuse kõrvale viite, nii et järeldust saab hinnata allika enda, mitte ainult sõnastuse põhjal.
Meeskondadele, kelle töö peab viidetele vastu pidama.
Advokaadibürood
Büroos kontrollitakse kliendini jõudvad viited üle, sest vastutus järelduse eest jääb juristile. Allikaviide teeb selle kontrolli kiiremaks, mitte ei asenda seda.
Õigusosakonnad
Ettevõtte õigusosakond peab vastama kiiresti, kuid viisil, mida saab hiljem põhjendada. Allikaviidetega vastus annab lähtepunkti, mille juurde saab tagasi pöörduda.
Vastavusmeeskonnad
Reguleeritud organisatsioonis peab tähelepanek olema seostatav kohustusega, millest see tuleneb. Sama põhimõte kannab ka Juvo vastavuse seiret.
Kontrollimatu vastus tekitab topelttöö.
Kui tööriist annab õigusküsimusele vastuse ilma allikata, seisab jurist valiku ees: kas usaldada sõnastust või teha uurimistöö otsast peale. Esimene valik ei ole kutsetöös vastuvõetav ja teine kaotab aja, mille tööriist pidi säästma. Veel halvem on olukord, kus veenvalt kõlav, kuid kontrollimata järeldus jõuab memosse või lepingusse. Vale viide või säte, mida ei ole olemas, on kliendi probleem enne, kui see jõuab olla teie oma. Seepärast ei ole allikaviide õigus-AI puhul mugavus, vaid eeldus, et tööriista üldse kasutada saab.
Mida allikaviide peab juristile andma.
Säte ise
Viide peab osutama konkreetsele sättele, mitte üldiselt seadusele. Eesmärk on, et allika saab avada ja läbi lugeda ilma otsimata.
Kontekst
Viitest peab olema näha, millisest õigusaktist ja millisest selle osast vastus lähtub, et hinnata, kas see kehtib ka teie asjaolude puhul.
Võimalus mitte nõustuda
Hea viide teeb võimalikuks ka eriarvamuse. Jurist saab sätet lugeda ja jõuda teistsugusele järeldusele; ilma viiteta ei ole eriarvamusel millelegi toetuda.
Viide on vastuse osa, mitte hilisem lisand.
See põhimõte kannab kogu Juvo õigus-AI töövoogu, mis on praegu pilootide etapis.
Esitate küsimuse või dokumendi
Saate esitada õigusküsimusi, analüüsida dokumente, lasta lepingud läbi vaadata või küsida tuge mustandi koostamisel. Töövoo ulatus lepitakse kokku individuaalselt.
Vastusega tulevad kaasa allikaviited
Vastused kannavad allikaviiteid, sealhulgas süvalinke Riigi Teataja ja EUR-Lexi sätetele seal, kus see on toetatud. Katvus keskendub Eesti ja EL õigusallikatele.
Jurist kontrollib ja otsustab
Viidatud säte avatakse, järeldust hinnatakse ja otsuse teeb kvalifitseeritud spetsialist. Juvo väljund on sisend sellele tööle, mitte selle asendus.
Juurdepääs toimub ootenimekirja ja individuaalsete pilootide kaudu.
Juvo on arendusjärgus platvorm. Piloodi ulatus lepitakse kokku enne töö algust: millised töövood ja dokumenditüübid on kaetud, milliste õigusallikate vastu töötatakse ja kuidas tulemused teie meeskonnani jõuavad. Andmete töötlemise ja säilitamise tingimused lepitakse kokku teenuselepingus; üldpõhimõtted leiate meie privaatsuspoliitikast. Hinnastamine on müügipõhine ja lepitakse kokku individuaalselt; ülevaate põhimõtetest leiate hinnastamise lehelt. Kui teie vajadus on pigem olemasolevate dokumentide kooskõla jälgimine muutuva õigusega, vaadake vastavuse seire lehte.
Viide ei tee järeldust õigeks.
Allikaviide teeb kontrollimise võimalikuks, kuid ei tee järeldust ennast õigeks. Vastus võib viidata asjakohasele sättele ja siiski vajada parandamist, sest tõlgendus sõltub asjaoludest, praktikast ja hinnangust, mille saab anda ainult kvalifitseeritud spetsialist. Seepärast käsitletakse Juvo väljundeid sisendina kvalifitseeritud õiguslikule ülevaatusele. Juvo väljundid toetavad kvalifitseeritud õigustööd ega asenda juristi professionaalset hinnangut. Juvo ei osuta õigusteenust.
Vaadake, milline näeb välja allikaviidetega vastus.
Liituge ootenimekirjaga või kirjeldage oma meeskonna töövoogu ja me räägime piloodi võimalustest. Materjalide üleandmine ja töö ulatus lepitakse kokku eraldi.
Liitu ootenimekirjaga → Võta ühendustVaadake ka: Õigus-AI · Vastavuse seire